Vote Halter

Quel est le Voto de Cabresto:

Vat of halter est un ancien système de contrôle politique abusif, impositif et arbitraire, pratiqué pendant la période connue du coronelismo .

Le mot "halter" est dérivé du latin capistrum, qui peut être traduit par "gag" ou "brake". Ainsi, le terme "vote suspensif" désigne un type de vote effectué sous le contrôle de quelqu'un .

Entre la fin du dix-neuvième siècle et le début du vingtième siècle, le Brésil a habité la vieille République, connue pour la grande influence exercée par les colonels, riches fermiers agissant en tant qu'oligarques locaux dans les régions les plus pauvres de l'intérieur du pays.

À ce moment-là, le vote n'était pas secret et les électeurs vivant sous la "juridiction" des colonels étaient constamment manipulés et menacés de ne voter que sur les candidats choisis par les éleveurs.

L'influence des colonels dans le scénario politique et, par conséquent, la pratique du vote au vote, n'a commencé à diminuer qu'après la révolution de 1930, lorsque Getúlio Vargas a commencé le combat contre le colonelismo dans le pays.

En 1932, avec l’approbation du Code électoral brésilien - responsable de la confidentialité du vote - le vote par licol est devenu de plus en plus difficile à appliquer.

Le modèle traditionnel du vote par licol a peut-être été éteint, mais "l'essence" abusive de ce système persiste dans certaines régions du pays en tant que moyen de contrôler le pouvoir politique local.

Plus «complexes», certaines autorités et certains dirigeants populaires utilisent leur influence pour attirer et manipuler les masses afin de voter pour des candidats politiques qui les intéressent.

En savoir plus sur le sens du charonisme.

Vote du licol et du corral électoral

Cette expression était utilisée pour désigner les régions contrôlées politiquement par les colonels, c’est-à-dire où ils exerçaient une influence pour contrôler le pouvoir politique.

Les colonels, dans leurs circonscriptions électorales respectives, pratiquaient différents types de tactiques de manipulation, allant de l'achat de votes à l'échange de faveurs, en passant par l'utilisation de la violence physique et la menace de mort.

Comme il n’existait pas à l’époque de gros mécanismes de sécurité électorale, il était facile pour les colonels de frauder les élections, soit par "votes fantômes", soit par de faux documents permettant aux analphabètes de voter en leur faveur (les analphabètes étant interdits de vote). votes à cette époque).

En savoir plus sur le sens du vote.